| |
|
|
|
|
Amúgy már nem azért, de most ennek tényleg mi értelme van?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55883) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hiába, a 7-es már fogalt Mark Alt révén (által  ) Amúgy jót mosolyogtam, mikor mutattak egy Flames drukkert Colborne mezben a nézőtéren. :D
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55883) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Colborne, who like Makar was also born in Calgary - was the last player to wear 8 for the Avs. Colborne went on to score a hat trick in his Avs debut - no pressure Cale. 
Érdekes lesz ez neki is Flames-drukkerként.
|
| |
| |
|
|
|
Úgy legyen 
Én 9-est is olvastam. Mai edzésen már részt is vesz. Kíváncsi vagyok mi lesz a döntés, vajon egyből játszani is fog?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55881) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az új Ozolinsh. 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55880) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Emlékszem én is, de ez semmit sem változtat a narratíván, mivel a közvéleményben tényleg csak annyi maradt meg, hogy milyen gyenge a srác. A hype-ból hirtelen károgás lett, ami nyilván az ő fejébe is bekerült. Ebből a szempontból tökmindegy, hogy sérült volt, vagy nem.
--
Makar szerintem 8-as lesz, juniorban is azzal tolta.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#55877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én se azt írtam, hogy fog játszani, hanem azt, hogy van rá esély. Abba a lehetséges is beletartozik. Szvsz Nemeth teljesen jól hozza a szerepét, de így is szinte biztos, hogy ő fog kimaradni ha úgy alakul.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55876) |
|
|
|
| |
|
|
|
A mezszáma mi lesz? 
Sakic nem szarozik, az biztos. Bízzunk benne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55872) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erdekes, hogy mindenki csak a sztori felere emlekszik:
Bennett, the fourth overall selection, may have been injured in the preseason; he last played against Vancouver on Sept. 26. He has been hurt as far back as last season, which could explain why he couldn't do a single pull-up at the NHL combine last spring.
"I guess, really, I wanted to play and I'd do anything to make the team and to play in the NHL this year," Bennett told reporters Tuesday. "I guess maybe I should've come up sooner but I didn't think it was that big of deal. I guess it is a bit bigger of a deal than I thought."
Aztan volt egy komoly vallmutetje, 4-6 honapos gyogyulasi idovel 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55866) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Én azt olvastam, hogy G esetében később döntenek, jelen állás szerint csak "lehetséges", hogy játszik. Remélem Nemeth marad ki, ha jön CM bár tegnap szvsz EJ volt a leggyengébb, azt sem tartom kizártnak, hogy game3-on még nem lesz Makar, mert még aklimatizálódnia kell.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55875) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Girard állítólag nem komoly, van rá esély, hogy fog tudni játszani. Graves jó 7. védő lehet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Graves most biztos szomorú. Kéne tudni mi lett Girarddal, félek ott komoly a baj, ha nem, és Girard is van, akkor az utóbbi 15év legjobb védelme jött össze, bár a védekezés annyira nem lesz erősségünk, de minden párban van egy kicsi és egy nagy ember és a D-O transition minimum ligaelit, ráadásul tetszőleges pár tud 20+ percet játszani, ami egy esetleges hosszabb OT meccsen is jól jöhet.
Girard-EJ
Z-TB4
CM-Cole
Azért ez papírom elég jól mutat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az igen. Most már hivatalos. Nem semmi, hogy rögtön ekkora mélyvízbe.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#55871) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom hogy a Flames első sora magától nem hozza amit az alapszakaszban, vagy mi hatástalanítjuk őket egész jól, annyira nem mentem bele a statokba hogy összenézzem ki volt fent ellenük a legtöbbet és hozzájuk képest milyen corsival bírnak. De azt megnéztem hogy a két első sor overall corsija két meccsen milyen:
CGY 51,74%
COL 62,18%
Szóval nyugodtan jöhetnek Backlundék :) A helyzetkihasználás volt eddig legnagyobb ellenségünk.
Egyébként a team corsi is 55-45% ide a 2 meccsen. Persze önmagában ez semmit nem jelent, ellenben a scoring chances és high dancger chances 40-36 illetve 13-14. Szóval eléggé kiegyenlített, pedig ők cseréltek ránk plusz az első meccs papíron elég sima volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55869) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindez szép és jó, de 120 perc alatt 0gól. Szerencsére az OT-ban már a gól is megjött.
Egyébként mindkét csapatnak rengeteg tartaléka van még.
A Flames oldalon nem láttuk igazán a top4+Gio termelését éles helyzetben, nálunk borzasztó a helyzetkihasználás és a PP is. Bármi lehet itt még és az jó!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55868) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Backlund ide vagy oda:
Nathan MacKinnon
•26:26 of ice time
•12 shot attempts, 7 on goal
•Game winning OT goal
•Avs up 27-10 in 5v5 attempts with him on the ice
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55865) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ő volt az aki nem tudta egyszer se felhúzni magát?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55866) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a Bennett egy igazi kis komplexusos gyökér. Gondolom azóta próbálja megmutatni, milyen kemény, mióta a világ égését mutatta be anno a combine-on. Viszont nagyon remélem, hogy egyszer valaki agyonveri, akkor hátha leszokik arról, hogy felugorjon minden ütközés előtt.
|
| |
| |
|
|
|
|
MacKinnon sora nagyon ment, rendesen használta is őket Bednar. Kerfoot egyébként hatalmas meglepetés, szépen felnőtt a feladathoz nagyon látszott rajta az akarás.
Az egész bíráskodás nevetséges volt, kíváncsi vagyok Denverben is ugyanennyire vakon lesznek majd a zebrák.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hiába állították rá a Backlund sort, azt csinált(ak) amit akart(ak) így is. Az elején féltem hogy Rantanen rozsdás, de aztán belejött, ahogy EJ is a meccs kezdeti amatőrködései után. Sammy G viszont állat volt, elöl-hátul, azt a 2on1-t is kiválóan védekezte le.
De ami a legfontosabb, ezt a mákos szar Smitht végre sikerült legyőzni. Landy breakawayénél is mákja volt, a kötényt felkínálta csak Landy nem jól tette el oda, volt vas, stb.
Én is azt éreztem hogy jobbak voltunk, az OTben már nem, de így is megérdemelt a győzelem. Igazi playoff szagú meccs volt ez már végre, a szívem is alig bírta :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55863) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre nem cserélhetik majd rá Backlundot MacKinnonra, nagyon sokat számíthat majd ez. Szerintem jönni fog Makar, főleg ha Girard komolyabban sérült meg. Amíg tavaly azt éreztem, hogy valahogy nincs reális esélyünk, most azt érzem, hogy simán továbbjuthatunk, de ki is eshetünk akár 4-1-el is. Eddig nagyrészt nem azt hozza a párharc amire az alapszakasz alapján számítani lehetett, talán csak a gyilkos Flames forcheck jött be, ezért is lehet ez a bizonytalanság.
|
| |
| |
|
|
|
Az OT-ben voltunk a legszarabbak, erre tessék! Sokat segítene a jövőben ha néha, csak a vicc kedvéért, ütnénk gólt előnyből is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55860) |
|
|
|
| |
|
|
|
Grubauer+Mack
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerencsére most nem 3on3 OT van, így 5% esély helyett talân 50% is jut nekünk. Szerencsére az 50% esélyekkel rendre szerencsénk van mostanában. :-(
|
| |
| |
|
|
|
|
Szokatlanul hamar lehoztuk a kapust es azonnal ki is hasznaltuk. Compher!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Viccgolt lonek a semmibol. Le is alltunk teljesen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jobbak vagyunk végig. Egy ertekelheto shift-juk volt ket harmad alatt. Ezt a meccset hozni kell.
|
| |
| |
|
|
|
|
Semmi nem volt. Masik oldalt ennel durvabb tripping volt Rantanen-en azt eszre se akartak venni a birok.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó lenne, ha Brassard soha többé nem lépne jégre Avs mezben
|
| |
| |
|
|
|
|
Végre bazdmeg. Nieto SHG.
|
| |
| |
|
|
|
Ilyen a vilagon nincs mar. Megint kezdjuk naggya tenni Smith-t 
|
| |
| |
|
|
|
|
Golokat kene ma mar loni.
|
| |
| |
|
|
|
Elég vacak ez a Preds-Stars meccs; mennek, kaparnak, köcsögösködnek, de értelmes támadásra, gólra nem marad erő, ráadásul két jó kapus van. Semleges nézőnek (mint én, aki a Starsnak drukkol  ) nézhetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Preds összes köcsögségét befújják (ráadásul Nashwilleben). Tavaly miért nem volt ilyen a játékvezetés felfogása?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy két évig még ott akarna unatkozni az egyetemen, ráadásul baromira lojális is a srác, ez kiderült, amikor elment az UMass-re, mert szóban megígérte, annak ellenére, hogy ott éppen szétesett a program és tavaly tök világtalan csapatban kellett szenvednie. Én attól nem tartok, hogy nem lesz meg az ELC.
Szerintem Sakic-ék a csapat fejlődése szempontjából mindennél fontosabbnak tartják, hogy ne csak turisták legyünk a playoffban, hanem olyan csapat, ami minden áron sikeres akar lenni.
Egyébként ha rá lehetne beszélni EJ-t az NMC feloldására a draft előtt, akkor nem lenne itt gáz. Csak nem választana a Seattle egy öreg EJ-t egy drága szerződéssel.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55846) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon nagy butaságnak tartom. Szerintem itt nem is igazán az a cél hogy segítsen a PO-ban, hanem az, hogy meg legyen az az ELC. Nem akarunk kockáztatni. Nyilván veszíteni fogunk a drafton, csak nem mindegy, hogy kit. Az a plusz egy védettség sokat számíthat majd.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55842) |
|
|
|
|
